川普星期三宣布将力挺两名共和党议员提出的移民改革议案，在未来十年将来美的合法移民配额大减50%。虽然川普称此举将会帮助提高美国工人的工资，但经济学家却认为，大减移民数量是一个“重大的错误”。
　　《华盛顿邮报》今年针对18名经济学家所作的调查显示，89%的受访经济学家认为，减少来美的移民数量是一个“糟糕的主意”，经济学家们认为，这将使得美国经济增长变缓。经济前景机构(EOG)的首席经济学家Bernard Baumohl说：“限制移民只会使美国经济滞涨，并增加经济萧条的可能性。”
　　许多经济学家和商业领袖支持以技术为标准的移民政策，比如加拿大和澳大利亚就是采用这种政策。但川普支持的新移民政策招致批评的点，是将每年一百万的移民配额减少到50万。经济学家罗宾斯（Jeremy Robbins）说，“我们需要现代化我们的移民体制，但将移民数量减少一半对经济十分不利。” 罗宾斯说，加拿大和澳大利亚的移民模式是川普学习的模板，但上述两国每年的人均移民数（immigrants per capita）是美国的两倍。而且移民政策出现如此巨大的转变，也会造成无证移民数量的增加。
　　4月时，全美超过1400名经济学家致信川普，希望他不要减少来美的移民数量。该信件说，几乎所有的经济学家都认为，移民给美国带来了广泛的经济效应，如果移民数量减少50%，将对美国的经济造成严重影响。美国目前面临的局面是，婴儿潮一代正在慢慢退休，他们留下的职位空缺必须有人来填补，但美国的出生率则创下了历史新低，也就是为什么许多经济学家、人口学家和商业领袖希望美国引进更多移民。
　　川普声称，移民抢了美国人的工作机会，但是数据却告诉我们另一个画面。美国5月的失业率为4.4，达到了2001年以来的最低水平，同时，全美有570万个空缺职位，该数字也达到了历史新高。
　　无论大企业还是小企业主都在抱怨，他们找不到足够的员工，尤其是没有足够低技能且低薪酬以及需要极高技能的员工。经济学家对于美国采取“择优制”的移民政策表示支持，根据国务安全部的数据，目前每年只有15%的移民配额被分给职业移民。经济学家们认为，目前所需要做的是让更多有技术的员工进入美国，这也就是为什么科技公司在不断游说扩大H1B（工作签证）名额。此外，移民也更倾向于在美国创业，这对美国的经济也是百利无一害。
　　经济学家Carl Tannenbaum说，“像美国这种逐渐老龄化的国家，新的专利和小型企业的数量也会减少，这些都会损害经济增长。”
　　免责声明：本文部分信息来源于国际互联网